Detta blir ett väldigt privat inlägg, så alla utom en kan bortse från det.
Eftersom jag är bortrest när du fyller år så får det bli en sån här tidsinställd grej istället. Om det här funkar som det ska, så ska blogginlägget publiceras av sig självt på rätt datum. Om du tittar i Läckbergs "Tyskungen" i bokhyllan så finns det nåt till dig där. Ha en bra födelsedag så ses vi snart igen. *PUSS*
2012-09-23
#0100: Hur man flyttar Lightroom's katalog / How to move Lightroom's catalog
Scroll down halfway for english version.
Eftersom jag ofta ger tips och råd på diverse foto- och Lightroom-forum så tröttnar jag ibland på att skriva samma sak gång på gång. Så här kommer istället en liten artikel i blogformat. Är du inte intresserad av Lightroom så behöver du inte läsa.
Vill du flytta på Lightrooms katalogfil (databasen)? Du kanske - som jag - börjar få trångt på hårddisken och har därför skaffat en ny? Och så vill du flytta katalogen till den nya? Men hur gör man egentligen?
Själv har jag sedan en tid tillbaka haft en dator med två hårddiskar. Dels en snabb SSD-disk, dels en "vanlig" disk. Den snabba SSD-disken använder jag till Windows operativsystem, program, LR's katalogfil (och därmed även previews eftersom de automatiskt hamnar på samma disk) samt LR's cache. Allt detta är sådant som drar nytta av en snabb disk, och SSD är snabbt. Den vanliga disken använder jag till lagring. Lagring av bilder, filmer, dokument, ja allt som behöver lagras helt enkelt. Men som inte behöver ligga på en särskilt snabb disk egentligen.
Hur som helst, SSD-diskar har mindre utrymme än vanliga diskar, och min snabba SSD börjar bli full. Därför köpte jag nyligen en till SSD och monterade i datorn. Min tanke var att enbart använda denna nya SSD till LR's katalog och previews. På så vis får de en helt egen, snabb disk. LR's cache ligger kvar på den gamla snabba disken (tillsammans med Windows OS och program). Och själva bilderna ligger kvar på den vanliga disken.
Frågan är då: hur flyttar jag katalogen? Och vad är det jag egentligen behöver flytta?
Om vi börjar med en översikt av hur det ser ut på min dator innan flytten:
På min SSD-disk C: har jag en mapp som jag kallat "LR-kataloger". I denna mapp finns alla mina LR-kataloger. Inte så oväntat kanske. Under årens lopp har jag ändrat strategi för hur jag använder LR, och idag har jag bara en enda katalog. Så det kan tyckas lite onödigt att ha en huvudmapp för mina kataloger, eftersom jag bara har en, men så är det. Skulle jag få för mig att skapa en till katalog så har jag redan en huvudmapp att lägga den i. Nåväl, min katalog heter "masterkatalog" och därför finns en mapp med detta namn. I denna mapp ligger slutligen själva katalogfilen (databasen) "masterkatalog.lrcat".
På min vanliga disk E: har jag alla mina bilder. De ligger i en huvudmapp kallad "foto":
Under "foto" finns allt som på något sätt är fotorelaterat. Där finns en undermapp kallad "bilder" och i den finns som synes årsmappar. Årsmapparna har i sin tur månadsmappar, och de har i sin tur dagsmappar. I dagsmapparna finns sen de faktiska bilderna. Mer om detta med datumbaserade mappar, och varför jag använder det, har jag skrivit i en separat artikel: http://sprng.me/el6ht
Min nya SSD-disk heter F: och det är alltså dit jag vill flytta min katalog, för att frigöra utrymme på C: disken. Själva flytten är egentligen väldigt simpel. Jag tar helt enkelt min mapp "LR-kataloger" på C: och drar den till F:
Eftersom denna drag-and-drop sker mellan två olika diskar så blir det en kopiering. I mitt fall var det 29843 filer och 26627 mappar som kopierades (drygt 9 GB data) och det tog runt 4 minuter. Klart. Alltså, själva kopieringen är klar. Men sen då?
För det första vill jag ju vara helt säker på att allting verkligen kopierades. Enklaste sättet att kontrollera det är att jämföra antalet filer och mappar, samt storleken på dem, mellan de två diskarna. Och enklaste sätter att göra det är att högerklicka på en mapp, "LR-kataloger" på C: i mitt fall (d.v.s. den gamla katalog-mappen) och sen välja "Egenskaper" i menyn:
Sen gör man samma sak med motsvarande mapp på den andra disken (F: i mitt fall), och så jämför man resultaten:
Om allt gått som det ska, så har man identiska värden på storlek, antal filer och antal mappar. Om inte, ja då har något gått snett och då får man rätta till det på något sätt, t.ex. genom att göra om kopieringen. Normalt sett ska ingenting gå fel.
På min nya disk F: har jag nu alltså en mapp kallad "LR-kataloger" och i den har jag min mapp "masterkatalog" som innehåller katalogfilen "masterkatalog.lrcat". En exakt kopia av detsamma från disken C: alltså:
Nu vill jag ju att LR ska använda denna nya katalog istället för den gamla. Hur? Enklast är att helt enkelt dubbelklicka på filen "masterkatalog.lrcat" på dess nya plats på F:. LR kommer då starta, varpå denna nya katalog läses in. För att dubbelkolla att det verkligen är katalogen från F: som används så kan man gör på två sätt. Dels kan man bara låta muspekaren ligga över programfönstrets list, och då poppar det upp en liten info-ruta som visar den kompletta sökvägen till katalogfilen:
Eller så går man in i menyerna, "Edit" -> "Catalog settings" och tittar på fliken "General". "Location" visar då vilken disk och mapp som katalogfilen finns i:
Man kan t.o.m. klicka på knappen "Show" så öppnas ett fönster som visar den mappen.
Det är nu väldigt viktigt att man inser att man faktiskt har två identiska kopior av samma katalog. En på C: (den gamla) och en på F: (den nya). Eftersom jag ännu inte gjort några förändringar så är båda katalogerna identiska. Men så fort jag börjar använda den nya katalogen på F: så är den på C: föråldrad. Jag vill alltså i detta läge inte ens kunna använda katalogen på C:, men jag vill ändå spara den en liten stund, för säkerhets skull, tills dess att jag ser att den nya katalogen på F: fungerar som den ska.
Det första steget är därför att tala om för LR att jag alltid vill att LR ska öppna en viss specifik katalog när jag startar LR, nämligen den på F:. Detta görs via menyerna och "Edit" -> "Preferences":
På fliken "General" och under "Default catalog" kan man välja vad LR ska göra när programmet startas. Här väljer jag att den alltid ska starta med katalogen på F:. På så sätt vet jag alltid vilken katalog som används, och jag riskerar inte att av misstag använda nån annan äldre katalog.
Här är det värt att nämna att LR har en lite farlig standardinställning. Om du inte väljer att en specifik katalog ska öppnas så kommer LR normalt sett att alltid öppna den katalog som senast var öppnad. Detta kan leda till ödesdigra konsekvenser om man inte alltid har full koll på vad man gör. Man kan alltså råka ut för situationen att man öppnat en gammal backup-katalog bara för att testa nånting, och sen stängt LR. Nästa gång man startar LR kommer alltså LR att starta med denna backup-katalog. Och om man inte tänker på det så kanske man börjar jobba som vanligt, i tron att man faktiskt är i sin vanliga katalog. Och sen kanske man inte upptäcker misstaget förrän 2 veckor senare. Då har man en väldigt jobbig situation där man har gjort 2 veckors nytt jobb i en gammal katalog, och det är inte helt enkelt att flytta detta jobb till den katalog som man egentligen borde ha jobbat i. LR's kataloger är databaser, tänk på det. Därför tycker jag att man alltid ska veta vilken katalog man jobbar i, så att man vet att man gör sitt jobb på rätt ställe. Du kan välja hur LR ska hantera detta genom att välja ett lämpligt val i drop-down-menyn:
För att ytterligare förhindra att jag av misstag råkar arbeta i min gamla katalog på C: så byter jag dessutom namn på dess mapp:
Eftersom mappen byter namn kommer LR's "minne" av denna katalog inte längre att stämma, och LR kan därmed inte öppna denna katalog via nån automatik. Om jag själv manuellt skulle få för mig att öppna denna katalog borde namnet ge mig en hint om att den är gammal, och att den därmed inte ska användas.
När jag sen arbetat ett tag med den nya katalogen på F: och ser att allt fungerar bra, så kan jag helt enkelt radera hela den gamla mappen på C:, och därmed är diskutrymmet frigjort, och flytten är fullbordad. Och allt har skett under full kontroll.
När vi ändå är inne på detta med filer och mappar i LR så kan vi ju ta en snabb titt på de andra saker som du kanske såg i tidigare skärmdumpar. Det finns ju en massa andra filer och mappar:
#1 pekar på två inställningsmappar där LR sparar diverse olika presets och inställningar. Jag har uppenbarligen två stycken, en svensk och en engelsk. Jag antar att det beror på att jag vid nåt tillfälle ställt om mitt LR till svenska (jag använder normalt sett LR på engelska). Ganska dum programmering av Adobe kan jag tycka när de låter nåt så viktigt som inställningsmappen vara språkberoende. Nåja, inte så mycket att bry sig om. Dessutom, att jag ser min inställningsmapp här beror på att jag i LR's inställningar valt att "store presets with catalog", d.v.s. att spara inställningar i en mapp brevid katalogen, så att katalog och inställningar "hör ihop". Denna inställningsmapp ligger annars någonstans i nån konstig Windows mappstruktur och är inte lika enkel att hitta. Och därmed kanske inte lika enkel att göra backup på.
#2 är mappen med preview-bilderna. De bilder man ser inne i LR är inte de "riktiga" bilderna, utan LR bygger upp previews av alla bilder som sen visas istället. Mer om detta snart.
Sen har vi själva katalogfilen (nånting.lrcat)
#3 är två specialfiler som bara finns medan LR är aktivt. När jag tog skärmdumpen så hade jag LR igång, och därför syns de. lock-filen är en lås-fil som finns där bara för att förhindra att någon annan öppnar LR när det redan är igång. LR's databas är endast avsedd för en användare åt gången, och ifall två skulle använda den samtidigt skulle det bli problem. Därför vägrar LR starta ifall denna lock-fil finns, eftersom det indikerar att LR redan körs av någon annan. När LR stängs så tas lock-filen bort, och någon annan kan då starta LR, varpå en ny lock-fil skapas o.s.v. Om LR (eller datorn) däremot kraschar så kan man råka ut för situationen att denna lock-fil inte har tagits bort. LR kommer du vägra starta, eftersom lock-filen finns där. Om man då är helt säker på att ingen annan använder LR så kan man manuellt radera denna fil, och sen ska det gå bra att starta LR igen.
journal-filen finns också bara där medan LR körs. Denna fil - tror jag - innehåller information om sådant som ännu inte hunnit skrivas till databasen. En slags journalföring helt enkelt. Även denna tas bort när LR stängs av normalt.
#4 är, som namnen antyder, temporära filer. Men av nån anledning ligger de kvar. Journalfiler och databasfiler. Tittar man på datum för dessa så ser man att de är gamla. Skärmdumpen är gjord 20/9 2012 men filerna är från januari, juni och juli. Jag tror att detta är rester från när mitt LR har hängt sig, så de borde rimligen kunna raderas utan fara.
Vi skulle prata lite mer om previews sa jag. Om man öppnar själva preview-mappen så ser man detta:
16 mappar, 0-F och två filer. Öppnar man en av mapparna, t.e.x 5, ser man detta:
En massa mappar med fyra tecken, varav alla börjar med "5". Och öppnar men en av dessa mappar, t.ex. "5A1D" ser man detta:
En fil med ett långt konstigt namn som börjar med 5A1D och slutar med lrprev. LR preview. Detta är alltså en enstaka preview-bild. Och det är så här LR bygger upp hela sin preview-struktur. 16 huvudmappar (0-F) som alla har ett antal fyrställiga undermappar, som i sin tur innehåller previews. Vissa mappar har bara en preview, andra har två. Ytterligare andra kanske har ännu fler? Exakt hur det där funkar är en rent LR-intern process, och vi behöver heller inte veta något om det. Allt sker helt automatiskt. Faktum är att du kan radera hela denna preview-mapp utan att det gör något. LR bygger upp den igen, automatiskt, varefter det behövs. Allt som krävs är lite tid.
Jag har för övrigt skrivit en helt egen artikel om detta med filer och mappar i LR, och själva import-processen: http://sprng.me/clg1l
Since I often give tips and advice on various photo- and Lightroom-forums, I sometimes get tired of writing the same things over and over again. So, here is an article in blog format. If you're not interested in LR then you don't have to read.
Do you want to move Lightrooms catalog file (the database)? Maybe you - like me - are running out of space on your hard drive and has bought a new one? And so you want to move your catalog to the new disk? But how do you actually do that?
Personally, I have for some time now been using a PC with two hard drives. A fast SSD-disk, and a "normal" disk. The fast SSD I'm using for Windows operating system, program applications, LR's catalog file (and thus also LR's previews, since they automatically end up on the same drive) and LR's cache. All this is stuff that take advantage of a fast disk, and SSD is fast. The normal disk is used for storage. Storage of photos, movies, documents, well anything that I need to store basically. But that doesn't really need a fast disk.
Anyway, SSD-disks have less storage capacity than normal disks, and my fast SSD is starting to run out of space. Therefore I recently bought another SSD and installed in my PC. My idea is to use this new SSD purely for LR's catalog and previews. This way they will get an entire, fast disk for themselves. LR's cache will remain on the old SSD (along with Windows OS and programs). And the actual photos remain on the normal storage disk.
The question then: how do I move the catalog? And what exactly do I need to move?
Let's start with an overviews of what things look like on my PC before moving:
On my SSD C: I have a folder called "LR-kataloger". Inside this folder are all of my catalogs. No surprise. During the years I have adjusted my strategy of using LR, and today I use only one catalog. It may seem a bit stupid having a main folder for all my catalogs, when I in fact only have one, but that's the way I do it. Should I ever feel the need to create another catalog, then I already have a main folder to put it in. Anyway, my catalog is called "masterkatalog" and so there is a folder by that name. In that folder is the actual catalog file (the database) "masterkatalog.lrcat".
On my normal disk E: I keep all my photos. They are all inside a main folder called "foto" (swedish for photo):
Inside "foto" I keep everything that is photo-related. There is a subfolder called "bilder" (swedish for images) and in that there are year folders. The year folders in turn have month folders, and they in turn have day folders. The actual photos are finally located in the day folders. More on this whole thing with date based folders, and why I use them, can be found in another article of mine: http://sprng.me/el6ht
My new SSD-disk is called F: and it is here I want to move my catalog, in order to free some space on C:. The move itself is really very simple. I just select and drag my folder "LR-kataloger" on C: and drag it to F:
Since this drag-and-drop is done between two different drives, it will result in a copy operation. In my case there were 29843 files and 26627 folders that were copied (around 9 GB data) and it took about 4 minutes. Done. Well, the copying is done. But then what?
First of all I want to make sure everything got copied OK. The simplest way to check, is to compare the number of files and folders, and their size, between the two drives. And the simplest way to do that is to right-click a folder, "LR-kataloger" on C: in my case (i.e. the old catalog folder) and select "Properties" in the menu:
Then I do the same with the corresponding folder on the other drive (F: in my case), and compare the results:
If everything is OK you will see identical values for size, number of files and number of folders. If not, well then something went wrong, and you'll have to correct that somehow, e.g. by doing that copy operation again. Normally nothing should go wrong.
On my new disk F: I now have a folder called "LR-kataloger", inside that a folder "masterkatalog" and inside that the file "masterkatalog.lrcat". An exact copy of that on disk C:
Now I want LR to start using this new catalog instead of the old one. How? The easiest way is to just simply double-click on the file "masterkatalog.lrcat" in its new location on F:. LR will now start, and load this new catalog. To make sure it is really the F: catalog we are using, there are two ways. You can just let the mouse pointer hover over the program window title bar, and you will get a pop-up showing the complete path to the catalog file:
Or you can enter the menues, "Edit" -> "Catalog settings" and look at the "General" tab. "Location" will show you what drive and folder the catalog file is in:
You can even click the "Show" button, and a window will open showing you that folder.
It is really important to understand that right now there are two identical copies of the same catalog. One on C: (the old) and one on F: (the new). Since I have yet not done any work, both catalogs are identical. But as soon as I start using the catalog on F:, the old catalog on C: will be obsolete. This means that I don't even want to be able to work with that old catalog on C: from now on, but I still want to keep it for a little while, as a precausion, until I've made sure that the new catalog on F: is working as it should.
The first step is therefore to tell LR that I always want LR to open one specific catalog whenever I start LR, namely the catalog on F:. This is done through the menues and "Edit" -> "Preferences":
On the "General" tab and under "Default catalog" you can choose what LR will do when it is started. This is where I choose the F: catalog. This way I always know what catalog is used, and I don't risk using some other old catalog by mistake.
It is worth mentioning that LR has a somewhat dangerous default setting. Unless you choose that a specific catlaog is open when LR is started, LR will normally open whatever catalog was last opened. This can lead to disasterous consequences if you're not in full control of what you are doing. You can end up in a situation where you have opened an old backup catalog, just to test something, and then closed LR. The next time you start LR, it will start with that old backup catalog. And if you don't think about it you may start working as usual, believing you are actually working in your normal catalog. And you may not discover this mistake until 2 weeks later. Then you have a very frustrating situation where you have made 2 weeks new work in an old catalog, and it is far from easy to merge that work back into the catalog you should have worked in. LR's catalogs are databases, remember that. This is why I think you should always know exactly what catalog you are working in, so you know you are doing your work in the right place. You can choose how LR handles this by selecting an appropriate choice in the drop-down menu:
To further prevent me from doing any work by mistake in my old catalog on C: I will also rename its folder:
Since the folder gets renamed, LR's "memory" of this catalog will no longer be accurate, and LR can thus not open the old catalog with any kind of automation. And if I myself were to open this old catalog, the renamed folder should give me a hint that it is indeed old, and that it shouldn't be used.
After working some time with the new catalog on F:, seeing that everything is working fine, I can simply delete the old folder on C:. This frees the disk space, and completes the catalog move. And everything has been done with full control.
Now that we are talking about files and folders in LR we might as well have a quick look at some of the other things you might have spotted in the previous screen shots. There's a load of other files and folders:
#1 points at two settings folders where LR stores various presets and settings. I obviously have two folders, one swedish and one english. I guess it is because I have at some point in time changed my LR to swedish language (I normally run LR in english). Pretty stupid programming by Adobe to make something as important as settings folders language sensitive. Well, nothing we can do about it anyway. Also, the fact that I see my settings folder(s) here is because I have chosen in the preferences to "store presets with catalog", meaning all presets and settings are stored in a folder next to the catalog folder, so that the catalog and the settings "go together". This settings folder is normally located in some strange Windows folder structure and isn't as easily found. Meaning it is also not as easily backed up.
#2 is the folder with al the previews. The images you see inside LR are not the "real" photos. LR creates previews of all photos, and then show you the previews. More on this shortly.
The there is the actual catalog file (something.lrcat)
#3 are two special files that are only there while LR is running. When I made the screen shot, LR was running, and therefore they are visible. The lock-file is just that, a lock-file, to prevent someone else from starting LR if it is already running. LR's database is designed for a single user, and if two or more users were to use it simultaneously there would be problems. LR wil refuse to start if this lock-file is present, since it indicates that someone else is using the database. When LR is closed, the lock-file is deleted, and this allows someone else to start LR, which will create a new lock-file and so on. If LR (or the computer) crashes though, you might end up with a situation where the lock-file wsan't deleted. LR will refuse to start, since there is a lock-file, even though no-one is actually using LR. If you are 100% sure no-one is using LR, you can go ahead and just delete the lock-file, and LR should be OK to start again. The journal-file is also only there while LR is running. This file - I believe - contains information about stuff that has not yet been written to the database. Journaling, basically). This file is also deleted when LR is closed normally.
#4 is, as the names suggest, temporary files. But for some reason they are still there. Journal files and database files. Looking at the dates you can see that they are old. The screen shot was made september 20'th 2012 but the files are from january, june and july. I think they are leftovers from when my LR has crached, and they can probably be deleted with no harm.
I said I would get back to the previews. Opening the previews folder shows you this:
16 folders, 0-F and two files. Opening one of the folders, e.g. 5, shows this:
A bunch of folders with four characters, all starting with "5". And opening one of those folders, e.g. "5A1D" shows this:
A file with a long strange name, starting with 5A1D and ending in lrprev. LR preview. This is one single preview image. And this is how LR builds its entire preview structure. 16 main folders (0-F), each with a number of 4-character subfolders, that in turn contain the previews. Some folders have only one preview, others have two. Yet others may have even more? Exactly how this works is internal to Adobe and LR, and nothing we really need to care about. Everything is handled automatically. In fact, you can delete the entire preview folder with no harm. LR will re-build it, automatically, whenever needed. All it takes is some time.
En fil med ett långt konstigt namn som börjar med 5A1D och slutar med lrprev. LR preview. Detta är alltså en enstaka preview-bild. Och det är så här LR bygger upp hela sin preview-struktur. 16 huvudmappar (0-F) som alla har ett antal fyrställiga undermappar, som i sin tur innehåller previews. Vissa mappar har bara en preview, andra har två. Ytterligare andra kanske har ännu fler? Exakt hur det där funkar är en rent LR-intern process, och vi behöver heller inte veta något om det. Allt sker helt automatiskt. Faktum är att du kan radera hela denna preview-mapp utan att det gör något. LR bygger upp den igen, automatiskt, varefter det behövs.
By the way, I have a complete article dealing with files and folders in LR, and the import process: http://sprng.me/clg1l
Eftersom jag ofta ger tips och råd på diverse foto- och Lightroom-forum så tröttnar jag ibland på att skriva samma sak gång på gång. Så här kommer istället en liten artikel i blogformat. Är du inte intresserad av Lightroom så behöver du inte läsa.
Vill du flytta på Lightrooms katalogfil (databasen)? Du kanske - som jag - börjar få trångt på hårddisken och har därför skaffat en ny? Och så vill du flytta katalogen till den nya? Men hur gör man egentligen?
Själv har jag sedan en tid tillbaka haft en dator med två hårddiskar. Dels en snabb SSD-disk, dels en "vanlig" disk. Den snabba SSD-disken använder jag till Windows operativsystem, program, LR's katalogfil (och därmed även previews eftersom de automatiskt hamnar på samma disk) samt LR's cache. Allt detta är sådant som drar nytta av en snabb disk, och SSD är snabbt. Den vanliga disken använder jag till lagring. Lagring av bilder, filmer, dokument, ja allt som behöver lagras helt enkelt. Men som inte behöver ligga på en särskilt snabb disk egentligen.
Hur som helst, SSD-diskar har mindre utrymme än vanliga diskar, och min snabba SSD börjar bli full. Därför köpte jag nyligen en till SSD och monterade i datorn. Min tanke var att enbart använda denna nya SSD till LR's katalog och previews. På så vis får de en helt egen, snabb disk. LR's cache ligger kvar på den gamla snabba disken (tillsammans med Windows OS och program). Och själva bilderna ligger kvar på den vanliga disken.
Frågan är då: hur flyttar jag katalogen? Och vad är det jag egentligen behöver flytta?
Om vi börjar med en översikt av hur det ser ut på min dator innan flytten:
På min SSD-disk C: har jag en mapp som jag kallat "LR-kataloger". I denna mapp finns alla mina LR-kataloger. Inte så oväntat kanske. Under årens lopp har jag ändrat strategi för hur jag använder LR, och idag har jag bara en enda katalog. Så det kan tyckas lite onödigt att ha en huvudmapp för mina kataloger, eftersom jag bara har en, men så är det. Skulle jag få för mig att skapa en till katalog så har jag redan en huvudmapp att lägga den i. Nåväl, min katalog heter "masterkatalog" och därför finns en mapp med detta namn. I denna mapp ligger slutligen själva katalogfilen (databasen) "masterkatalog.lrcat".
På min vanliga disk E: har jag alla mina bilder. De ligger i en huvudmapp kallad "foto":
Under "foto" finns allt som på något sätt är fotorelaterat. Där finns en undermapp kallad "bilder" och i den finns som synes årsmappar. Årsmapparna har i sin tur månadsmappar, och de har i sin tur dagsmappar. I dagsmapparna finns sen de faktiska bilderna. Mer om detta med datumbaserade mappar, och varför jag använder det, har jag skrivit i en separat artikel: http://sprng.me/el6ht
Min nya SSD-disk heter F: och det är alltså dit jag vill flytta min katalog, för att frigöra utrymme på C: disken. Själva flytten är egentligen väldigt simpel. Jag tar helt enkelt min mapp "LR-kataloger" på C: och drar den till F:
Eftersom denna drag-and-drop sker mellan två olika diskar så blir det en kopiering. I mitt fall var det 29843 filer och 26627 mappar som kopierades (drygt 9 GB data) och det tog runt 4 minuter. Klart. Alltså, själva kopieringen är klar. Men sen då?
För det första vill jag ju vara helt säker på att allting verkligen kopierades. Enklaste sättet att kontrollera det är att jämföra antalet filer och mappar, samt storleken på dem, mellan de två diskarna. Och enklaste sätter att göra det är att högerklicka på en mapp, "LR-kataloger" på C: i mitt fall (d.v.s. den gamla katalog-mappen) och sen välja "Egenskaper" i menyn:
Sen gör man samma sak med motsvarande mapp på den andra disken (F: i mitt fall), och så jämför man resultaten:
Om allt gått som det ska, så har man identiska värden på storlek, antal filer och antal mappar. Om inte, ja då har något gått snett och då får man rätta till det på något sätt, t.ex. genom att göra om kopieringen. Normalt sett ska ingenting gå fel.
På min nya disk F: har jag nu alltså en mapp kallad "LR-kataloger" och i den har jag min mapp "masterkatalog" som innehåller katalogfilen "masterkatalog.lrcat". En exakt kopia av detsamma från disken C: alltså:
Nu vill jag ju att LR ska använda denna nya katalog istället för den gamla. Hur? Enklast är att helt enkelt dubbelklicka på filen "masterkatalog.lrcat" på dess nya plats på F:. LR kommer då starta, varpå denna nya katalog läses in. För att dubbelkolla att det verkligen är katalogen från F: som används så kan man gör på två sätt. Dels kan man bara låta muspekaren ligga över programfönstrets list, och då poppar det upp en liten info-ruta som visar den kompletta sökvägen till katalogfilen:
Eller så går man in i menyerna, "Edit" -> "Catalog settings" och tittar på fliken "General". "Location" visar då vilken disk och mapp som katalogfilen finns i:
Man kan t.o.m. klicka på knappen "Show" så öppnas ett fönster som visar den mappen.
Det är nu väldigt viktigt att man inser att man faktiskt har två identiska kopior av samma katalog. En på C: (den gamla) och en på F: (den nya). Eftersom jag ännu inte gjort några förändringar så är båda katalogerna identiska. Men så fort jag börjar använda den nya katalogen på F: så är den på C: föråldrad. Jag vill alltså i detta läge inte ens kunna använda katalogen på C:, men jag vill ändå spara den en liten stund, för säkerhets skull, tills dess att jag ser att den nya katalogen på F: fungerar som den ska.
Det första steget är därför att tala om för LR att jag alltid vill att LR ska öppna en viss specifik katalog när jag startar LR, nämligen den på F:. Detta görs via menyerna och "Edit" -> "Preferences":
På fliken "General" och under "Default catalog" kan man välja vad LR ska göra när programmet startas. Här väljer jag att den alltid ska starta med katalogen på F:. På så sätt vet jag alltid vilken katalog som används, och jag riskerar inte att av misstag använda nån annan äldre katalog.
Här är det värt att nämna att LR har en lite farlig standardinställning. Om du inte väljer att en specifik katalog ska öppnas så kommer LR normalt sett att alltid öppna den katalog som senast var öppnad. Detta kan leda till ödesdigra konsekvenser om man inte alltid har full koll på vad man gör. Man kan alltså råka ut för situationen att man öppnat en gammal backup-katalog bara för att testa nånting, och sen stängt LR. Nästa gång man startar LR kommer alltså LR att starta med denna backup-katalog. Och om man inte tänker på det så kanske man börjar jobba som vanligt, i tron att man faktiskt är i sin vanliga katalog. Och sen kanske man inte upptäcker misstaget förrän 2 veckor senare. Då har man en väldigt jobbig situation där man har gjort 2 veckors nytt jobb i en gammal katalog, och det är inte helt enkelt att flytta detta jobb till den katalog som man egentligen borde ha jobbat i. LR's kataloger är databaser, tänk på det. Därför tycker jag att man alltid ska veta vilken katalog man jobbar i, så att man vet att man gör sitt jobb på rätt ställe. Du kan välja hur LR ska hantera detta genom att välja ett lämpligt val i drop-down-menyn:
För att ytterligare förhindra att jag av misstag råkar arbeta i min gamla katalog på C: så byter jag dessutom namn på dess mapp:
Eftersom mappen byter namn kommer LR's "minne" av denna katalog inte längre att stämma, och LR kan därmed inte öppna denna katalog via nån automatik. Om jag själv manuellt skulle få för mig att öppna denna katalog borde namnet ge mig en hint om att den är gammal, och att den därmed inte ska användas.
När jag sen arbetat ett tag med den nya katalogen på F: och ser att allt fungerar bra, så kan jag helt enkelt radera hela den gamla mappen på C:, och därmed är diskutrymmet frigjort, och flytten är fullbordad. Och allt har skett under full kontroll.
När vi ändå är inne på detta med filer och mappar i LR så kan vi ju ta en snabb titt på de andra saker som du kanske såg i tidigare skärmdumpar. Det finns ju en massa andra filer och mappar:
#1 pekar på två inställningsmappar där LR sparar diverse olika presets och inställningar. Jag har uppenbarligen två stycken, en svensk och en engelsk. Jag antar att det beror på att jag vid nåt tillfälle ställt om mitt LR till svenska (jag använder normalt sett LR på engelska). Ganska dum programmering av Adobe kan jag tycka när de låter nåt så viktigt som inställningsmappen vara språkberoende. Nåja, inte så mycket att bry sig om. Dessutom, att jag ser min inställningsmapp här beror på att jag i LR's inställningar valt att "store presets with catalog", d.v.s. att spara inställningar i en mapp brevid katalogen, så att katalog och inställningar "hör ihop". Denna inställningsmapp ligger annars någonstans i nån konstig Windows mappstruktur och är inte lika enkel att hitta. Och därmed kanske inte lika enkel att göra backup på.
#2 är mappen med preview-bilderna. De bilder man ser inne i LR är inte de "riktiga" bilderna, utan LR bygger upp previews av alla bilder som sen visas istället. Mer om detta snart.
Sen har vi själva katalogfilen (nånting.lrcat)
#3 är två specialfiler som bara finns medan LR är aktivt. När jag tog skärmdumpen så hade jag LR igång, och därför syns de. lock-filen är en lås-fil som finns där bara för att förhindra att någon annan öppnar LR när det redan är igång. LR's databas är endast avsedd för en användare åt gången, och ifall två skulle använda den samtidigt skulle det bli problem. Därför vägrar LR starta ifall denna lock-fil finns, eftersom det indikerar att LR redan körs av någon annan. När LR stängs så tas lock-filen bort, och någon annan kan då starta LR, varpå en ny lock-fil skapas o.s.v. Om LR (eller datorn) däremot kraschar så kan man råka ut för situationen att denna lock-fil inte har tagits bort. LR kommer du vägra starta, eftersom lock-filen finns där. Om man då är helt säker på att ingen annan använder LR så kan man manuellt radera denna fil, och sen ska det gå bra att starta LR igen.
journal-filen finns också bara där medan LR körs. Denna fil - tror jag - innehåller information om sådant som ännu inte hunnit skrivas till databasen. En slags journalföring helt enkelt. Även denna tas bort när LR stängs av normalt.
#4 är, som namnen antyder, temporära filer. Men av nån anledning ligger de kvar. Journalfiler och databasfiler. Tittar man på datum för dessa så ser man att de är gamla. Skärmdumpen är gjord 20/9 2012 men filerna är från januari, juni och juli. Jag tror att detta är rester från när mitt LR har hängt sig, så de borde rimligen kunna raderas utan fara.
Vi skulle prata lite mer om previews sa jag. Om man öppnar själva preview-mappen så ser man detta:
16 mappar, 0-F och två filer. Öppnar man en av mapparna, t.e.x 5, ser man detta:
En massa mappar med fyra tecken, varav alla börjar med "5". Och öppnar men en av dessa mappar, t.ex. "5A1D" ser man detta:
En fil med ett långt konstigt namn som börjar med 5A1D och slutar med lrprev. LR preview. Detta är alltså en enstaka preview-bild. Och det är så här LR bygger upp hela sin preview-struktur. 16 huvudmappar (0-F) som alla har ett antal fyrställiga undermappar, som i sin tur innehåller previews. Vissa mappar har bara en preview, andra har två. Ytterligare andra kanske har ännu fler? Exakt hur det där funkar är en rent LR-intern process, och vi behöver heller inte veta något om det. Allt sker helt automatiskt. Faktum är att du kan radera hela denna preview-mapp utan att det gör något. LR bygger upp den igen, automatiskt, varefter det behövs. Allt som krävs är lite tid.
Jag har för övrigt skrivit en helt egen artikel om detta med filer och mappar i LR, och själva import-processen: http://sprng.me/clg1l
Manually translated english version:
Since I often give tips and advice on various photo- and Lightroom-forums, I sometimes get tired of writing the same things over and over again. So, here is an article in blog format. If you're not interested in LR then you don't have to read.
Do you want to move Lightrooms catalog file (the database)? Maybe you - like me - are running out of space on your hard drive and has bought a new one? And so you want to move your catalog to the new disk? But how do you actually do that?
Personally, I have for some time now been using a PC with two hard drives. A fast SSD-disk, and a "normal" disk. The fast SSD I'm using for Windows operating system, program applications, LR's catalog file (and thus also LR's previews, since they automatically end up on the same drive) and LR's cache. All this is stuff that take advantage of a fast disk, and SSD is fast. The normal disk is used for storage. Storage of photos, movies, documents, well anything that I need to store basically. But that doesn't really need a fast disk.
Anyway, SSD-disks have less storage capacity than normal disks, and my fast SSD is starting to run out of space. Therefore I recently bought another SSD and installed in my PC. My idea is to use this new SSD purely for LR's catalog and previews. This way they will get an entire, fast disk for themselves. LR's cache will remain on the old SSD (along with Windows OS and programs). And the actual photos remain on the normal storage disk.
The question then: how do I move the catalog? And what exactly do I need to move?
Let's start with an overviews of what things look like on my PC before moving:
On my SSD C: I have a folder called "LR-kataloger". Inside this folder are all of my catalogs. No surprise. During the years I have adjusted my strategy of using LR, and today I use only one catalog. It may seem a bit stupid having a main folder for all my catalogs, when I in fact only have one, but that's the way I do it. Should I ever feel the need to create another catalog, then I already have a main folder to put it in. Anyway, my catalog is called "masterkatalog" and so there is a folder by that name. In that folder is the actual catalog file (the database) "masterkatalog.lrcat".
On my normal disk E: I keep all my photos. They are all inside a main folder called "foto" (swedish for photo):
Inside "foto" I keep everything that is photo-related. There is a subfolder called "bilder" (swedish for images) and in that there are year folders. The year folders in turn have month folders, and they in turn have day folders. The actual photos are finally located in the day folders. More on this whole thing with date based folders, and why I use them, can be found in another article of mine: http://sprng.me/el6ht
My new SSD-disk is called F: and it is here I want to move my catalog, in order to free some space on C:. The move itself is really very simple. I just select and drag my folder "LR-kataloger" on C: and drag it to F:
Since this drag-and-drop is done between two different drives, it will result in a copy operation. In my case there were 29843 files and 26627 folders that were copied (around 9 GB data) and it took about 4 minutes. Done. Well, the copying is done. But then what?
First of all I want to make sure everything got copied OK. The simplest way to check, is to compare the number of files and folders, and their size, between the two drives. And the simplest way to do that is to right-click a folder, "LR-kataloger" on C: in my case (i.e. the old catalog folder) and select "Properties" in the menu:
Then I do the same with the corresponding folder on the other drive (F: in my case), and compare the results:
If everything is OK you will see identical values for size, number of files and number of folders. If not, well then something went wrong, and you'll have to correct that somehow, e.g. by doing that copy operation again. Normally nothing should go wrong.
On my new disk F: I now have a folder called "LR-kataloger", inside that a folder "masterkatalog" and inside that the file "masterkatalog.lrcat". An exact copy of that on disk C:
Now I want LR to start using this new catalog instead of the old one. How? The easiest way is to just simply double-click on the file "masterkatalog.lrcat" in its new location on F:. LR will now start, and load this new catalog. To make sure it is really the F: catalog we are using, there are two ways. You can just let the mouse pointer hover over the program window title bar, and you will get a pop-up showing the complete path to the catalog file:
Or you can enter the menues, "Edit" -> "Catalog settings" and look at the "General" tab. "Location" will show you what drive and folder the catalog file is in:
You can even click the "Show" button, and a window will open showing you that folder.
It is really important to understand that right now there are two identical copies of the same catalog. One on C: (the old) and one on F: (the new). Since I have yet not done any work, both catalogs are identical. But as soon as I start using the catalog on F:, the old catalog on C: will be obsolete. This means that I don't even want to be able to work with that old catalog on C: from now on, but I still want to keep it for a little while, as a precausion, until I've made sure that the new catalog on F: is working as it should.
The first step is therefore to tell LR that I always want LR to open one specific catalog whenever I start LR, namely the catalog on F:. This is done through the menues and "Edit" -> "Preferences":
On the "General" tab and under "Default catalog" you can choose what LR will do when it is started. This is where I choose the F: catalog. This way I always know what catalog is used, and I don't risk using some other old catalog by mistake.
It is worth mentioning that LR has a somewhat dangerous default setting. Unless you choose that a specific catlaog is open when LR is started, LR will normally open whatever catalog was last opened. This can lead to disasterous consequences if you're not in full control of what you are doing. You can end up in a situation where you have opened an old backup catalog, just to test something, and then closed LR. The next time you start LR, it will start with that old backup catalog. And if you don't think about it you may start working as usual, believing you are actually working in your normal catalog. And you may not discover this mistake until 2 weeks later. Then you have a very frustrating situation where you have made 2 weeks new work in an old catalog, and it is far from easy to merge that work back into the catalog you should have worked in. LR's catalogs are databases, remember that. This is why I think you should always know exactly what catalog you are working in, so you know you are doing your work in the right place. You can choose how LR handles this by selecting an appropriate choice in the drop-down menu:
To further prevent me from doing any work by mistake in my old catalog on C: I will also rename its folder:
Since the folder gets renamed, LR's "memory" of this catalog will no longer be accurate, and LR can thus not open the old catalog with any kind of automation. And if I myself were to open this old catalog, the renamed folder should give me a hint that it is indeed old, and that it shouldn't be used.
After working some time with the new catalog on F:, seeing that everything is working fine, I can simply delete the old folder on C:. This frees the disk space, and completes the catalog move. And everything has been done with full control.
Now that we are talking about files and folders in LR we might as well have a quick look at some of the other things you might have spotted in the previous screen shots. There's a load of other files and folders:
#1 points at two settings folders where LR stores various presets and settings. I obviously have two folders, one swedish and one english. I guess it is because I have at some point in time changed my LR to swedish language (I normally run LR in english). Pretty stupid programming by Adobe to make something as important as settings folders language sensitive. Well, nothing we can do about it anyway. Also, the fact that I see my settings folder(s) here is because I have chosen in the preferences to "store presets with catalog", meaning all presets and settings are stored in a folder next to the catalog folder, so that the catalog and the settings "go together". This settings folder is normally located in some strange Windows folder structure and isn't as easily found. Meaning it is also not as easily backed up.
#2 is the folder with al the previews. The images you see inside LR are not the "real" photos. LR creates previews of all photos, and then show you the previews. More on this shortly.
The there is the actual catalog file (something.lrcat)
#3 are two special files that are only there while LR is running. When I made the screen shot, LR was running, and therefore they are visible. The lock-file is just that, a lock-file, to prevent someone else from starting LR if it is already running. LR's database is designed for a single user, and if two or more users were to use it simultaneously there would be problems. LR wil refuse to start if this lock-file is present, since it indicates that someone else is using the database. When LR is closed, the lock-file is deleted, and this allows someone else to start LR, which will create a new lock-file and so on. If LR (or the computer) crashes though, you might end up with a situation where the lock-file wsan't deleted. LR will refuse to start, since there is a lock-file, even though no-one is actually using LR. If you are 100% sure no-one is using LR, you can go ahead and just delete the lock-file, and LR should be OK to start again. The journal-file is also only there while LR is running. This file - I believe - contains information about stuff that has not yet been written to the database. Journaling, basically). This file is also deleted when LR is closed normally.
#4 is, as the names suggest, temporary files. But for some reason they are still there. Journal files and database files. Looking at the dates you can see that they are old. The screen shot was made september 20'th 2012 but the files are from january, june and july. I think they are leftovers from when my LR has crached, and they can probably be deleted with no harm.
I said I would get back to the previews. Opening the previews folder shows you this:
16 folders, 0-F and two files. Opening one of the folders, e.g. 5, shows this:
A bunch of folders with four characters, all starting with "5". And opening one of those folders, e.g. "5A1D" shows this:
A file with a long strange name, starting with 5A1D and ending in lrprev. LR preview. This is one single preview image. And this is how LR builds its entire preview structure. 16 main folders (0-F), each with a number of 4-character subfolders, that in turn contain the previews. Some folders have only one preview, others have two. Yet others may have even more? Exactly how this works is internal to Adobe and LR, and nothing we really need to care about. Everything is handled automatically. In fact, you can delete the entire preview folder with no harm. LR will re-build it, automatically, whenever needed. All it takes is some time.
En fil med ett långt konstigt namn som börjar med 5A1D och slutar med lrprev. LR preview. Detta är alltså en enstaka preview-bild. Och det är så här LR bygger upp hela sin preview-struktur. 16 huvudmappar (0-F) som alla har ett antal fyrställiga undermappar, som i sin tur innehåller previews. Vissa mappar har bara en preview, andra har två. Ytterligare andra kanske har ännu fler? Exakt hur det där funkar är en rent LR-intern process, och vi behöver heller inte veta något om det. Allt sker helt automatiskt. Faktum är att du kan radera hela denna preview-mapp utan att det gör något. LR bygger upp den igen, automatiskt, varefter det behövs.
By the way, I have a complete article dealing with files and folders in LR, and the import process: http://sprng.me/clg1l
2012-08-29
#0099: Panorering och motorcyklar
Panorering: konsten att följa ett rörligt motiv med kameran.
Förra helgen var det dags för "Mälaren runt". Om du ser ut som ett frågetecken så är det alltså frågan om en årligen återkommande motorcykelträff/tur som funnits sedan 1986. Starten går i Solna och sen kör runt 15.000 motorcyklar medurs runt Mälaren, med slutmål i Järfälla. Men de flesta stannar nog ändå i Enköping där det hålls traditionsenlig fest hos Strul MC i den gamla folkparken.
Vad har då detta med mig att göra, som ju inte ens har MC-kort? Jag har i.o.f.s. under många år tänkt att det skulle vara kul att skaffa kortet och köpa nån sån där äventyrs/halv-offroad-hoj, men... vi får väl se.
I år passade jag hur som helst på att träna panorering med kameran. En strid ström av motorcyklar i farter runt 50-60 km/h ger ju rätt många tillfällen till övning. Grejen med panorering är att man följer det rörliga motivet (motorcykeln) samtidigt som man tar bilden. Effekten blir att MC'n blir skarp medan bakgrunden blir lite "utsmetad", och lyckas man få till rätt kombination av skärpa och smet så får man en bra fartkänsla i bilden.
Det som skapar effekten av skärpa och oskärpa när man panorerar är slutartiden. Och det är viktigt att välja en lagom slutartid. Är den för kort så fryser man både motiv och bakgrund. Är den för lång så blir allting oskarpt p.g.a. att kameran hinner skaka för mycket.
Första bilden är tagen med 1/2000 sekund slutartid. Alldeles för kort tid, och följden blir att allting i bilden fryses, trots att jag panorerar. Det skulle lika gärna kunna vara en bild av en stillastående motorcykel. Skarpt, visst, men ingen fartkänsla alls.
Andra bilden är tagen med 1/125 sekund. Eftersom jag stod såpass nära vägen (och motivet) blev detta lite för lång slutartid. Mycket fartkänsla med den utdragna bakgrunden, men samtidigt är även motorcykeln rätt oskarp eftersom jag inte lyckats följa den ordentligt under hela exponeringen på 1/125 sekund. Märkligt nog är förarens ansikte skarpt, så han måste ha lyckats vrida huvudet precis så att det passade hur jag rörde kameran.
Så vad är då en lämplig slutartid? Ja, det får man testa sig fram till. Det beror på en massa saker. Avstånd till motivet (jag stod ganska nära). Brännvidd (jag använde ca 90 mm på fullformat). Hur ljust det är. Hur stadig man är på handen. Hur duktig man är på att följa motivet exakt. Hur mycket fartkänsla man vill ha. Och så vidare.
Här är några andra bilder med lite olika slutartider:
Runt 1/200 gav mig bäst resultat, tycker jag. Kortare tid fryser för mycket, längre tid riskerar för mycket oskärpa på motivet. Å andra sidan: ju mer man tränar och ju fler bilder man tar, desto större chans att få nån som är bra. Av 360 tagna bilder sparade jag till slut 15 som var skapliga. Tur att man fotar digital så att varje bild egentligen inte kostar något.
Kamerans räkneverk: DSC_8954
I högtalarna: The Hives - Tick tick boom
Förra helgen var det dags för "Mälaren runt". Om du ser ut som ett frågetecken så är det alltså frågan om en årligen återkommande motorcykelträff/tur som funnits sedan 1986. Starten går i Solna och sen kör runt 15.000 motorcyklar medurs runt Mälaren, med slutmål i Järfälla. Men de flesta stannar nog ändå i Enköping där det hålls traditionsenlig fest hos Strul MC i den gamla folkparken.
Vad har då detta med mig att göra, som ju inte ens har MC-kort? Jag har i.o.f.s. under många år tänkt att det skulle vara kul att skaffa kortet och köpa nån sån där äventyrs/halv-offroad-hoj, men... vi får väl se.
I år passade jag hur som helst på att träna panorering med kameran. En strid ström av motorcyklar i farter runt 50-60 km/h ger ju rätt många tillfällen till övning. Grejen med panorering är att man följer det rörliga motivet (motorcykeln) samtidigt som man tar bilden. Effekten blir att MC'n blir skarp medan bakgrunden blir lite "utsmetad", och lyckas man få till rätt kombination av skärpa och smet så får man en bra fartkänsla i bilden.
Det som skapar effekten av skärpa och oskärpa när man panorerar är slutartiden. Och det är viktigt att välja en lagom slutartid. Är den för kort så fryser man både motiv och bakgrund. Är den för lång så blir allting oskarpt p.g.a. att kameran hinner skaka för mycket.
 |
| 1/2000 sek |
 |
| 1/125 sek |
Första bilden är tagen med 1/2000 sekund slutartid. Alldeles för kort tid, och följden blir att allting i bilden fryses, trots att jag panorerar. Det skulle lika gärna kunna vara en bild av en stillastående motorcykel. Skarpt, visst, men ingen fartkänsla alls.
Andra bilden är tagen med 1/125 sekund. Eftersom jag stod såpass nära vägen (och motivet) blev detta lite för lång slutartid. Mycket fartkänsla med den utdragna bakgrunden, men samtidigt är även motorcykeln rätt oskarp eftersom jag inte lyckats följa den ordentligt under hela exponeringen på 1/125 sekund. Märkligt nog är förarens ansikte skarpt, så han måste ha lyckats vrida huvudet precis så att det passade hur jag rörde kameran.
Så vad är då en lämplig slutartid? Ja, det får man testa sig fram till. Det beror på en massa saker. Avstånd till motivet (jag stod ganska nära). Brännvidd (jag använde ca 90 mm på fullformat). Hur ljust det är. Hur stadig man är på handen. Hur duktig man är på att följa motivet exakt. Hur mycket fartkänsla man vill ha. Och så vidare.
Här är några andra bilder med lite olika slutartider:
 |
| 1/1000 sek |
 |
| 1/500 sek |
 |
| 1/250 sek |
 |
| 1/200 sek |
 |
| 1/200 sek |
 |
| 1/125 sek |
Runt 1/200 gav mig bäst resultat, tycker jag. Kortare tid fryser för mycket, längre tid riskerar för mycket oskärpa på motivet. Å andra sidan: ju mer man tränar och ju fler bilder man tar, desto större chans att få nån som är bra. Av 360 tagna bilder sparade jag till slut 15 som var skapliga. Tur att man fotar digital så att varje bild egentligen inte kostar något.
Kamerans räkneverk: DSC_8954
I högtalarna: The Hives - Tick tick boom
2012-08-28
#0098: Mera Facebook
Och nu finns även en Facebook-sida för denna blog på https://www.facebook.com/erro67. Och tilhörande "Gilla"-knapp överst i högra kolumnen. Så om du gillar min blog så kan du ju klicka där. På nåt vis så borde det dessutom innebära att du får meddelanden på din Facebooksida när jag publicerar nåt nytt här. Tror jag.
Kamerans räkneverk: samma som förut
I högtalarna: fortfarande tyst (dags att spela nåt snart tror jag)
Kamerans räkneverk: samma som förut
I högtalarna: fortfarande tyst (dags att spela nåt snart tror jag)
2012-08-26
#0097: Facebook
Jag vet inte om jag ska vara glad eller skämmas, men nu finns även jag med på Facebook.
https://www.facebook.com/robert.olsson.90857
Ifall nån nu skulle råka vara intresserad. Jag vet inte ens riktigt vad jag ska göra där.... men det får väl visa sig.
Kamerans räkneverk: DSC_8921
I högtalarna: tyst
https://www.facebook.com/robert.olsson.90857
Ifall nån nu skulle råka vara intresserad. Jag vet inte ens riktigt vad jag ska göra där.... men det får väl visa sig.
Kamerans räkneverk: DSC_8921
I högtalarna: tyst
2012-08-24
#0096: Köttchips
Häromdagen var jag i affären för att handla. Bland lock-varorna på väg mot kassan stod ett berg med Pringles-chips för 10 kr/rör. Lagom billigt och onyttigt så jag slog till. När jag sen kom hem och läste dagens reklam så ser jag annonsen för just dessa chips. Av nån anledning läser jag det finstilta:
"Av nötkött". Vad är det jag har köpt egentligen?! Nåja, de smakade gott iallafall, men galna kosjukan kanske slår till när som helst. :-)
Kamerans räkneverk: oförändrat sen senast
I högtalarna: tystnad
 |
| Från Ica Maxi's reklamblad |
"Av nötkött". Vad är det jag har köpt egentligen?! Nåja, de smakade gott iallafall, men galna kosjukan kanske slår till när som helst. :-)
Kamerans räkneverk: oförändrat sen senast
I högtalarna: tystnad
2012-08-18
#0095: Berlin
En av semesterns resor gick till Berlin. En stad jag gärna återvänder till nån gång, och då gärna för att bo där lite längre än bara fyra dagar. Staden är stor, och det finns mycket att se och uppleva. Mer än man hinner med på fyra dagar förstås.
Det är en stad med både gammalt och nytt, förstås. Andra världskriget och öst/väst-tyskland har satt sina spår, och vissa kommer aldrig försvinna. Andra har städats bort och ersatts av nytt.
Berlinmuren är ju välkänd men till stora delar riven. Här och där finns mindre partier sparade åt eftervärlden, och på en helt vanlig bakgata vid Potsdamer Platz finns t.o.m. ett gammalt vakttorn stående för sig själv.
Jag får erkänna att jag inte tidigare hade 100% koll på historien bakom muren, och har det väl inte nu heller, men man får onekligen en annan känsla när man varit på plats. Jag hade t.ex. ingen aning om att hela Brandenburger Tor stod i det ingenmansland som bildades mellan de två murarna. Känns väldigt märkligt när man ser det idag.
Innan resan hittade jag en websida som bl.a. har kartor och flygbilder från tiden både innan och efter murens fall. Där kan man se exakt hur muren sträckte sig, och vilka delar av dagens Berlin som låg övergivna mellan 1961-1989.
Vi var i Berlin i bara fyra dagar som sagt, men hann med ganska mycket av det man "ska" se. Brandenburger Tor, muren, Unter den Linden, Alexanderplatz, TV-tornet, Olympiastadion, museum, folklivet på gatorna, currywürst, öl, kebap (jo, de stavar så), Kurfurstendamm, förintelsemonumenetet, riksdagen m.m. När värmen närmar sig 30 grader i en storstad så blir det dessutom lite väl bra väder, så man orkar inte hur mycket som helst.
Bland det första vi la märke till var Berlins kollektivtrafik. Staden är stor, men så finns det också ett väl utbyggt nät med tunnelbana, pendeltåg, spårvaganar och bussar. Och smidigt är det också. Bara att gå på och av hur man vill. Så länge man har en biljett förstås. Ingenstans såg vi någon station med spärrar eller vakter, utan allt var helt öppet. Däremot måste man förstås kunna visa en giltig biljett ifall det blir kontroll, och kan man inte det så misstänker jag att det är dryga böter på plats som gäller. Här är en typisk in/utgång i tunnelbanan:
Bland det mer imponerande var faktiskt Olympiastadion. Byggd till spelen 1936, i "klassisk" storslagen Nazi-arkitektur. Säga vad man vill, men det är svårt att inte imponeras av det. Jag har ju tidigare varit vid Seebad Prora, och det är en liknande känsla. Inte nödvändigtvis trevligt, men enormt och storslaget.
Ur vissa vinklar kan man nästan tro att man har förflyttats tillbaka til 1936:
Från utkiksplatsen i stadions torn har man dessutom en bra vy bort mot Teufelsberg och den gamla signalspaningsanläggningen där. Tyvärr blev det aldrig tillfälle att ta sig dit.
Djävulsberget (som det betyder) är i sig ganska fascinerande. Det är inte naturligt, utan byggt av rivningsmassorna efter Berlins ruiner från andra världskriget. Det ger ju en liten vink om hur mycket som bombades sönder. Det blev inte heller några utflykter till något av alla de andra UE-ställen som Berlin har att erbjuda: Teufelsberg eller Spreepark eller Iraks f.d. ambassad eller Beelitz-Heilstätten eller Bärenquell Brauerei eller ........
Kamerans räkneverk: DSC_8795
I högtalarna: Kent - Berlin
2012-08-05
#0094: Pride-paraden
Igår åkte vi till Stockholm för att titta på Pride-paraden. Jag har länge tänkt att det verkat lite kul, men det har alltså inte blivit av förrän nu. Och det var verkligen kul. Kopiösa mängder människor (arrangörerna upskattar runt en halv miljon åskådare) kantade gatorna inne i city för att se de tusentals (jag vet inte hur många) som deltog i paraden.
Vi stod på Strömbron och beskådade det hela. Paraden började kl 13 i Humlegården och hade pågått en dryg timme innan den nådde fram till oss. Sen gick, dansade och åkte alla sorters människor förbi oss i en och en halv timme. Riktigt kul folkfest där man inte kunde undgå att dras med i den allmänna glädjen. Deltagarna var en salig blandning av allt från vardagsklädda till de med strikt S/M-dresscode, eller bara allmänt fantasifulla kreationer.
Precis lagom väder också så man kunde fortsätta trängas in i Gamla stan och ta en öl efteråt, och fortsätta titta på människor.
Kamerans räkneverk: DSC_8562
I högtalarna: U2 - Pride (in the name of love)
Vi stod på Strömbron och beskådade det hela. Paraden började kl 13 i Humlegården och hade pågått en dryg timme innan den nådde fram till oss. Sen gick, dansade och åkte alla sorters människor förbi oss i en och en halv timme. Riktigt kul folkfest där man inte kunde undgå att dras med i den allmänna glädjen. Deltagarna var en salig blandning av allt från vardagsklädda till de med strikt S/M-dresscode, eller bara allmänt fantasifulla kreationer.
Precis lagom väder också så man kunde fortsätta trängas in i Gamla stan och ta en öl efteråt, och fortsätta titta på människor.
Kamerans räkneverk: DSC_8562
I högtalarna: U2 - Pride (in the name of love)
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)